【智库声音】创新生态系统的国内外前沿热点及可视化对比研究

  在知识经济条件下，创新慢慢的变成了经济稳步的增长的基本动力，创新范式从线性创新发展到创新系统再到现阶段的创新ECO阶段，随着其研究成果日益丰富，一些学者进行了成果梳理：武建龙等从企业、产业、区域、国家4个层面对创新生态系统内涵与结构、演化、治理以及战略方面做评述；李其玮等从内核层、核心层、扩展层和衍生层概括创新ECO的研究焦点和成果；梅亮等采用科学计量方法系统论述创新ECO理论的源起、知识演进和理论框架。然而现有研究缺乏创新ECO近10年的国内外研究热点前沿及对比研究。基于此问题，利用Citespace V软件对近十年国内外创新ECO数据运行获得创新生态系统研究前沿及热点内容，并对国内外情况做对比，为未来创新ECO的理论研究及实践建设提供些许参考。

  国外文献数据以Web of Science为来源，设置“标题”为“Innovation ecosystem”、检索时间为1999.01—2019.04，搜索并筛选获得有效文献168篇；国内文献数据以CNKI为来源，进行“篇名”为“创新ECO”、时间为1999—2019的检索，类别为核心期刊、CSSCI、CSCD，搜索并筛选获得有效文献252篇，国内外共得文献420篇。运用Citespace V软件对检索到的数据运行得到可视化知识图谱，分析获得国内外该领域的研究前沿热点以及对比结果。

  发文数量在时间上的分布可反映创新ECO研究热度的变化，并能预测该领域在未来的发展趋势。

  由图1可直观看出，2006—2011年期间，创新生态系统的国内外研究均处于初步阶段，但国内的研究成果稍多于国外；在2012—2017年期间，国内外对创新生态系统愈加重视，研究成果直线上升，国外的成果增幅为19篇，国内的成果增幅为34篇，说明在这5年中国内的创新生态系统研究热度一度高涨，比国外的上涨的速度更快，这从阿里巴巴、华为、北京中关村、高铁等产业构建以自身为核心的创新ECO行为能看出；2017年底至今，国内的研究热情持续高涨，成果从49篇增长至67篇，但国外的研究成果经历过短暂增长后有所下降。

  在Citespace V中将时间设置为1999—2019年，Node Types选择Country，Top=50，运行后获得国外创新ECO的国家分布图谱。从该图谱可得，从事创新ECO研究的前6名国家中，多数为发达国家，且美国最多。实际上，创新ECO概念的提出始于美国，这得益于美国硅谷地区高科技产业展现的少有的创新活力。美国总统科技顾问委员会于2003年将“创新ECO”作为总括性概念首次提出，在此期间，Adner, R首先提出“企业创新ECO”概念；C.Hienerth, C.Lettl, P.Keinz进一步表明，一些在本领域领先的企业甚至尝试将用户纳入到创新ECO。美国无论是在创新生态系统概念的提出还是理论研究上均成果卓著。出现频次为8次的是法国，其中心性最高，说明虽然成果不多，但具有一定的“媒介”能力，也能反应研究热点。

  通过Citespace展现关键词共现网络图谱，并依此图谱确定创新生态系统的研究热点。将Node Type设置为Keyword，阈值设置为T50，点击运行后得到图2国外创新生态系统关键词知识图谱。图中十字架节点大小表示该关键词的出现频次，节点之间连线的粗细表示关键词之间共现的高低。

  整理关键词及中介中心性数据获得出现频次较高的关键词（按照频次由高往低）为innovation ecosystem（创新生态系统）、innovation（创新）、network（网络）、strategy（战略）、value creation（价值创造）、ecosystem （生态系统）、knowledge（知识）等关键词，除了innovation ecosystem外被引频次和中介中心性排名均靠前的是network，这正是由创新生态系统的结构形态所决定的。绝大多数学者认同创新主体之间通过开放式协作进行知识、技术及能力共享为每个主体创造出持续的创新机会和价值，而这种通过知识学习与互动的协作型关系模式正是协同网络结构，基于此有些学者从“network（网络）”视角展开创新生态系统研究。其次为“strategy（战略）”，Leonardo Augusto de VasconcelosGomes，Ana Lucia FigueiredoFacin等提出与战略管理相关的问题是创新生态系统讨论的一部分内容，突出“战略”对创新生态系统的重要性。

  为了探究关键词内部的潜在隐蔽对应性，需对共现关键词进行聚类分析。聚类模块性指数（Q值）大于0.3意味着网络社团结构是显著的，聚类轮廓性指数（S值）反应网络的同质性，在0.5以上，可认为聚类结果合理。文中Q=0.537，S=0.5358，表明聚类结构显著，聚类效果合理。从关键词共现聚类图得到，研究热点可归为如下7大聚类：firm（企业）、innovation（创新）、organization innovation（组织创新）、prosumer（产消合一者）、education and innovation ecosystems（教育和创新生态系统）、s-d logic（服务导向）、microstructure（微观结构）。为了探究聚类随时间的发展迁移，绘制国外创新生态系统的关键词聚类时间线）。

  本文转载自微信公众号科情智库，本文原载于《全球科学技术经济瞭望》2019年8月第34卷第8期（总第404期）

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

  首席分析师揭秘爆火Groq，每小时要烧168美元！10倍H100拥有成本

  分析认为苹果Vision Pro的生产所带来的成本奇高 设备售价水涨船高不足为奇

  Omdia研究认为苹果生产Vision Pro头显成本略高于1500美元

  猜猜哪个杯子里有东西，展现真正技术的时候到了，你玩的是手法人家玩的是运气。

  假期结束后小伙伴都回城市了，萌娃独自在家门口仙女棒，“或许她也有烦恼吧”