原标题：张雪峰言辞引发激烈争议：多位教授出头批驳痛击，自己敏捷出头回应！
近来，张雪峰自己在直播中又宣布了令人震惊的言辞：全部艺术都是服务业。假如你说一个词，那便是“舔”。说完，他笑出了了解的、狂野的、夸大的笑声！
福建师范大学教授卢家印总算深恶痛绝了。他代表他激烈批判张雪峰的言辞：张雪峰屡次用夸大的表情和严峻的言语来招引大众的注意力。他自己“舔流量”，原本便是一名表演艺术家！
人大教授马良也揭露表达了对这一说法的激烈不满：他以为张雪峰的言辞过于过火，艺术没那么“水”。他以为张雪峰批判文科，已然批判文科，就应该批判现有的文科。教育系统不太令人满意。一些学院和大学的艺术课程很差。这也是实在的情况。新文科建造将改动这种情况。
不少网友也以为张雪峰的言辞过于过火。艺术确实是服务业，但哪个专业不是服务业呢？
都是服务社会的范畴，那么文科就没有价值吗？那么学艺术、从事服务业的电影编剧和导演就没有价值吗？还有律师、美术教师等多种作业。他们归于文科范畴。他们不是从事服务业吗？
鲁迅弃医而行文学。他向社会下跪了吗？相反，他有勇气驱赶麻痹的民族魂灵，被誉为“民族魂灵”！
现在，社会上开端掀起一股愈加激烈的“文科无用论”之风，一些留学学者也开端跟风进犯文科。看来，一切高校抛弃文科专业，都应该学理科才是正确的。
咱们发现西方国家的文科大学并没有像国外那么遭到轻视。许多从事商界和政界作业的人都来自法令等文科专业。
我国的一些科技巨子，比方钱学森、钱伟长、屠呦呦等，其实文科实力很强，文学成果也很高。
每个学科都会影响社会，并且都是服务行业。张雪峰用“舔”这个粗鄙的词实在是太不适宜了！
有网友表明，一个低水平的理工科学生在艺术的服务行业获取利益，却批判艺术，这是很不宽厚的！
闻名教授褚寅曾这样点评张雪峰：张雪峰的说话的方法很夸大，他心里也不想这样。他背面也有本钱和公司，部属也要被吃掉，所以我们必需要相互容纳、相互理解！
不过，网络上也有不少人激烈赞同张雪峰的观念。这是微博上的一个民意调查。很多人支撑张雪峰：