【51CTO独家综合报道】CentOS并不算是一个流行的Linux发行版，在各种热门Linux发行版的排行上都没什么特别好的排名；CentOS也是一个丝毫没有个性的发行版它根本就是和Red Hat企业级Linux一模一样的。
虽然如此，但是在作为Web服务器运行的Linux当中，CentOS却是丝毫没有悬念的No. 1。根据国外科技网站w3techs的多个方面数据显示，截止到2010年7月28日，CentOS以高达31.6%的份额占据了Linux Web服务器的榜首，第二和第三分别是Debian和Red Hat。也就是说，在每十个基于Linux的Web服务器当中，就有三个CentOS，两个半Debian和一个半RHEL。（还有一个Ubuntu，这也是一个需要我们来关注的趋势）
在51CTO之前发布的奔跑在Web服务器上的主流与非主流Linux一文当中，这三位也是排名榜首的三大主流发行版。其中，Red Hat由红帽公司开发并提供技术上的支持，Debian和CentOS都是由社区维护。
正如同我们之前所提到的，CentOS就是RHEL的克隆版本。唯一不同的是，企业使用RHEL需要向Red Hat付费才能用，并能得到付过费用的服务和技术上的支持和版本升级；而是用CentOS可以像RHEL一样的构筑Linux系统环境，但不需要向RedHat付任何的费用，同样也得不到任何有偿技术上的支持和升级服务。
简单来说，使用CentOS的企业一般是不需要红帽支持的专业级Linux用户。当然我们应该知道，提供CentOS支持服务的公司也不是没有，不过目前来看这并非是CentOS的卖点。
为什么企业宁愿选择没有技术上的支持的CentOS，而不去选择技术背景强大、支持有保障的Red Hat？第一个原因当然是成本。在美国，红帽的价位大约是每个服务器每年1000美元；在国内的话，大规模的企业，这个价位更是到了每台服务器每年上万甚至数十万元的水平，这并不是一般企业愿意承担的。
另一方面，CentOS在数据中心里面很受欢迎，因为它非常容易架设，非常容易维护和管理，并且非常的快。
除了CentOS之外，甲骨文的Unbreakable Linux也是一个等价的选择。不过我们仍旧是应该注意，一旦你使用CentOS这样的发行版，就从另一方面代表着所有的技术问题都需要你自己的专业方面技术人员来解决。如果你的网站规模扩展很快，或者有其它任何原因你没有办法解决自己的技术问题，那么也许你更应思考红帽这样的选项（参考阅读：从CentOS风波谈起：Linux企业版如何明智的选择？）。
◆CentOS的占有率上升主要是从Red Hat和Fedora那里夺取市场占有率，但同时，也有部分份额被Ubuntu所取代。
◆CentOS在大规模的公司中使用的相对少，其实是分布在大多数中小规模的站点。
◆CentOS在日本、西班牙和罗马尼亚的市场占有率相比来说较高，在德国、中国和巴西则相比来说较低。